จะมีการบังคับใช้มาตรฐานความปลอดภัยบังคับใหม่สำหรับเลื่อยโต๊ะในอเมริกาเหนือเพิ่มเติมหรือไม่
นับตั้งแต่ที่ Roy เผยแพร่บทความเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เลื่อยโต๊ะเมื่อปีที่แล้ว จะมีการปฏิวัติครั้งใหม่เกิดขึ้นในอนาคตหรือไม่ หลังจากบทความนี้ได้รับการเผยแพร่ เราก็ได้หารือเกี่ยวกับปัญหานี้กับเพื่อนร่วมงานหลายคนในอุตสาหกรรมนี้แล้ว อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน ผู้ผลิตส่วนใหญ่ยังคงรอและดูสถานการณ์ต่อไป
ในสหรัฐอเมริกา คณะกรรมการความปลอดภัยผลิตภัณฑ์เพื่อผู้บริโภค (CPSC) ยังคงผลักดันให้มีการกำหนดมาตรฐานความปลอดภัยดังกล่าวโดยเริ่มตั้งแต่ปีนี้เป็นต้นไป หลายคนเชื่อว่าเนื่องจากร่างกฎหมายนี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับความปลอดภัยของผู้บริโภคและจัดอยู่ในประเภทของผลิตภัณฑ์ที่มีความเสี่ยงสูง จึงแทบจะมั่นใจได้ว่าร่างกฎหมายดังกล่าวจะเดินหน้าไปสู่การกำหนดสูตร
ในเวลาเดียวกัน CPSC กำลังรวบรวมคำติชมและความคิดเห็นจากแบรนด์เลื่อยโต๊ะหลักๆ ในตลาดอเมริกาเหนืออย่างแข็งขัน
อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าจะมีความเห็นที่ไม่สอดคล้องกันจากบุคคลภายนอกบางราย ตัวอย่างเช่น ความคิดเห็นจาก UL ในสหรัฐอเมริกาได้กล่าวว่า "เราสนับสนุนข้อเสนอนี้อย่างยิ่ง และเชื่อว่าการใช้เทคโนโลยี Active Injury Mitigation (AIM) จะช่วยลดการบาดเจ็บที่ร้ายแรงและตลอดชีวิตที่เกิดจากเลื่อยโต๊ะได้อย่างมาก"
ขณะที่ Power Tool Institute (PTI) ของสหรัฐอเมริกาแนะนำว่า "CPSC ควรปฏิเสธกฎบังคับสำหรับเลื่อยโต๊ะ เพิกถอน SNPR และยุติการออกกฎดังกล่าว แทนที่สมาชิกแต่ละแบรนด์ของคณะกรรมการควรนำข้อกำหนดนี้ไปใช้โดยอิงตามมาตรฐานสมัครใจ UL 62841-3-1... ข้อกำหนดพิเศษสำหรับเลื่อยโต๊ะแบบเคลื่อนย้ายได้"
ตัวแทนจาก Stanley Black & Decker (SBD) กล่าวว่า: "หาก CPSC ตัดสินใจที่จะรวมเทคโนโลยีบรรเทาการบาดเจ็บเชิงรุก (AIMT) เป็นส่วนหนึ่งของมาตรฐานบังคับ คณะกรรมการจะต้องกำหนดให้ผู้ถือสิทธิบัตรพื้นฐานของมาตรฐาน AIMT ไม่ว่าจะเป็น SawStop Holding LLC, SawStop LLC หรือบริษัทแม่ของ SawStop อย่าง TTS Tooltechnic Systems ตั้งแต่ปี 2017 จะต้องให้คำมั่นสัญญาในการอนุญาตสิทธิ์ที่ยุติธรรม สมเหตุสมผล และไม่เลือกปฏิบัติ (FRAND) แก่ผู้ผลิตอื่นๆ"
อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่าตั้งแต่ปี 2002 เป็นต้นมา SawStop ปฏิเสธคำขอใบอนุญาตจากแบรนด์หลักๆ อย่างต่อเนื่องและฟ้องร้อง Bosch สำเร็จ ดังนั้น จึงดูเหมือนว่าการให้คำมั่นสัญญาในการออกใบอนุญาตที่ยุติธรรม สมเหตุสมผล และไม่เลือกปฏิบัติ (FRAND) แก่ผู้ผลิตอื่นๆ จะไม่สามารถบรรลุผลได้
นอกจากนี้ SBD ยังระบุอีกว่า “หากไม่มีคำมั่นสัญญา 'FRAND' ที่ยุติธรรม สมเหตุสมผล และไม่เลือกปฏิบัติ SawStop และ TTS จะเพิ่มค่าธรรมเนียมใบอนุญาตและได้รับประโยชน์จากค่าธรรมเนียมดังกล่าวอย่างเต็มที่ ซึ่งจะส่งผลให้ต้นทุนของผลิตภัณฑ์ที่แข่งขันได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก สูญเสียความสามารถในการแข่งขันในตลาด และผู้ผลิตที่ไม่จ่ายค่าธรรมเนียมดังกล่าวจะถูกตัดสิทธิ์ออกจากตลาดด้วยเช่นกัน”
ในทำนองเดียวกัน Bosch ยังได้ระบุไว้ในคำประกาศของตนว่า "โต๊ะเลื่อย REAXX ของ Bosch จำเป็นต้องมีการพัฒนาในระยะยาวโดยผู้เชี่ยวชาญด้านวิศวกรรม เนื่องจากการพัฒนาระบบบัฟเฟอร์เชิงกลต้องใช้การจำลองคอมพิวเตอร์ขั้นสูง วิศวกรรมเครื่องกลของเราซึ่งมีปริญญาเอกใช้เวลา 18 เดือนในการจำลองและปรับการออกแบบให้เหมาะสมที่สุด Bosch Power Tools ยังอาศัยผู้เชี่ยวชาญจากแผนกอื่นๆ ของ Bosch รวมถึงวิศวกรจากแผนกยานยนต์ เพื่อแก้ไขปัญหาทางเทคนิคที่แผนกเครื่องมือไฟฟ้าไม่สามารถแก้ไขได้"
“หาก CPSC กำหนดให้ใช้เทคโนโลยี AIM กับเลื่อยโต๊ะในสหรัฐอเมริกา (ซึ่งบ๊อชเชื่อว่าไม่จำเป็นและไม่มีเหตุผล) บ๊อชพาวเวอร์ทูลส์ประเมินว่าการออกแบบใหม่และเปิดตัวเลื่อยโต๊ะ REAXX ของบ๊อชในสหรัฐอเมริกาจะใช้เวลานานถึง 6 ปี ซึ่งต้องใช้เวลาเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐาน UL 62841-3-1 ล่าสุดและพัฒนาชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์และเครื่องกล AIM ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ บ๊อชพาวเวอร์ทูลส์ไม่แน่ใจว่าสามารถผสานเทคโนโลยีนี้เข้ากับเลื่อยโต๊ะพกพาขนาดเล็กและราคาถูกกว่าโดยใช้เทคโนโลยีที่มีอยู่ได้หรือไม่ การออกแบบผลิตภัณฑ์ใหม่เหล่านี้จะใช้เวลาพอๆ กับเลื่อยโต๊ะ REAXX และอาจนานกว่าเลื่อยโต๊ะ REAXX ด้วยซ้ำ”
ในความเห็นของฉัน การออกกฎหมายเพื่อความปลอดภัยส่วนบุคคลของผู้ใช้เป็นแนวโน้มที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ฉันเชื่อว่า CPSC ควรกำหนดกฎระเบียบดังกล่าวในอนาคตอันใกล้นี้ แม้ว่า SawStop จะมีสิทธิ์ในสิทธิบัตรจากมุมมองของกฎหมายสิทธิบัตร แต่เราสามารถมองเห็นได้ว่าสหรัฐอเมริกามีทัศนคติที่คัดค้านการผูกขาดในอุตสาหกรรมมาโดยตลอด ดังนั้น ในอนาคต ไม่ว่าจะเป็นผู้ใช้หรือผู้ค้าแบรนด์ พวกเขาคงไม่อยากเห็นสถานการณ์ที่ SawStop ครองตลาดเพียงลำพังอย่างแน่นอน ยังต้องรอดูว่าจะมีบุคคลที่สามมาไกล่เกลี่ยและหารือเกี่ยวกับข้อตกลงอนุญาตสิทธิ์เทคโนโลยี (ซึ่งอาจมีลักษณะเป็นช่วงเปลี่ยนผ่าน) และหาทางออกที่ทั้งสองฝ่ายยอมรับได้หรือไม่
สำหรับทิศทางที่ชัดเจนของวิธีแก้ปัญหานี้คงต้องรอดูกันต่อไป
เวลาโพสต์ : 19 มี.ค. 2567